endymion76
New member
- Messaggi
- 1,926
- Località
- Apian Jentil
-
Shoot-out proiettori e TV a Bologna, Roma e Milano
Il 13-14 novembre a Bologna, il 20 e 21 novembre a Roma e il 27 e 28 novembre a Milano, vi aspettiamo per confronti tra proiettori Hisense C3 Ultra MAx, JVC DLA-NZ700 ed Epson QB1000 e tra TV TCL P8L, Samsung M80H e... altre sorprese. Tutti i particolari in questo articolo.
300 Hddvd USA recensione
- Autore discussione endymion76
- Data d'inizio
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Fantastico! 10 su 10 
Io delle recensioni non mi fido più di tanto, ma in questi casi direi che è impossibile che sia una schifezza
Io delle recensioni non mi fido più di tanto, ma in questi casi direi che è impossibile che sia una schifezza
endymion76
New member
- Messaggi
- 1,926
- Località
- Apian Jentil
Beh, come non darti torto. Spero che la colonna in Dolby True HD rimang anche per la versione BD.
Giusto in tempo per il nuovo Onkyo 875.
Giusto in tempo per il nuovo Onkyo 875.
pyoung
New member
- Messaggi
- 6,635
- Località
- Hinterland Milano
Se ti riferisci alla versione statunitense il BluRay per l'audio è messo meglio dell'HdDvd perchè oltre alla traccia TrueHD ha anche la traccia PCMendymion76 ha detto:
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
Pyo pero' ricorda che il toshiba Xe1 è in grado di "estrapolare" lui un ottimo pcm 5.1 
endymion76
New member
- Messaggi
- 1,926
- Località
- Apian Jentil
Beh francamente dell'edizione area 1 in se non mi importa gran chè. Serve solo da riferimento per la futura edizione europea (al primo che dice PAL gli stacco una gamba a morsi!:incazzed: ).
pyoung ha detto:
La traccia PCM non è "meglio" della TrueHD, sono la stessa cosa, visto che la TrueHD è una compressione lossless. L'unica utilità della PCM è per chi ha un lettore che non è in grado di convertire internamente il TrueHD in PCM. Visto che anche la PS3 decodifica il TrueHD, per il 95% degli utenti BD, la PCM è solo uno spreco di spazio.
.
endymion76
New member
- Messaggi
- 1,926
- Località
- Apian Jentil
virtuali ha detto:
Dopo tutto i 50 Gb li devi riempire in qualche modo...!!! Comunque PCM o True HD importa poco, basta che sia mixata in modo decente, mica come il DTS degli ultimi 2 episodi de "I Pirati dei Caraibi"....
pyoung
New member
- Messaggi
- 6,635
- Località
- Hinterland Milano
La Warner potrebbe decidersi ad abbandonare la decisione di realizzare i Bd e Gli HdDvd con lo stesso video, sarebbe già un ottimo inizio e potrebbero finalmente passare ai BD50 al posto dei BD25. E' una scelta che danneggia sia i BD che gli HdDvd, visto che per stare dentro un BD25 non sfruttano tutto lo spazio degli HdDvd30... separando gli encoding aumenterebbe il bitrate di entrambi i contendentiendymion76 ha detto:
@ Virtuali
Non sapevo della faccenda dell' estrapolazione dal TrueHD, grazie per la precisazione
55AMG
New member
- Messaggi
- 12,978
- Località
- Cernobbio (CO)
endymion76 ha detto:
bhe se il DTS o il DD fosse come I pirati dei caraibi -la maledizione della prima luna- ben venga.
Sai che è un 6.1 in entrambi i casi?
endymion76
New member
- Messaggi
- 1,926
- Località
- Apian Jentil
Certo che si.
Io parlavo mi mixing (missaggio in italiano) dei vari canali.
Se butti un orecchio alla traccia DD 5.1 originale, ti accorgerai che:
_ ha un livello di registrazione più elevato
_ la separazione dei canali è più credibile
_ l'ambienza è migliore
_ i dialoghi sono più corposi
In più ci metti che l'attore originale che interpreta il capitano Davy Jones (tale Bill Nighy) è un gradino sopra del pur bravo doppiatore nostrato, Gianni Giuliano.
Non so te ma io il DVD me lo sono rivisto in inglese. In attesa di rivedermelo una terza volta in BD appena arriverà il nuovo sintoampli (molto probabilmente l'Onkyo 875).
Io parlavo mi mixing (missaggio in italiano) dei vari canali.
Se butti un orecchio alla traccia DD 5.1 originale, ti accorgerai che:
_ ha un livello di registrazione più elevato
_ la separazione dei canali è più credibile
_ l'ambienza è migliore
_ i dialoghi sono più corposi
In più ci metti che l'attore originale che interpreta il capitano Davy Jones (tale Bill Nighy) è un gradino sopra del pur bravo doppiatore nostrato, Gianni Giuliano.
Non so te ma io il DVD me lo sono rivisto in inglese. In attesa di rivedermelo una terza volta in BD appena arriverà il nuovo sintoampli (molto probabilmente l'Onkyo 875).
Ultima modifica:
bah ragazzi io ho visto un trailer sample rippato dall'hddvd e non mi è sembrato per nulla da 10...e la "colpa" è del regista che ha riempito a dismisura di grana la pellicola, per evitare di far notare tutta la postproduzione che c'è nel film.
La versione hd è da un lato positiva (si vede più dettagliato) dall'altro perfettamente incompatibile con tutta quella grana artificiale che rende quasi un effetto neve con opacità nella visione!
Lo dissi già a suo tempo, dopo la visione al cinema, adesso ne ho avuto conferma.
Sull'audio nulla da aggiungere se non 30 e lode, ma il video credo che non supererà le 4 stelle su hi def disc review
La versione hd è da un lato positiva (si vede più dettagliato) dall'altro perfettamente incompatibile con tutta quella grana artificiale che rende quasi un effetto neve con opacità nella visione!
Lo dissi già a suo tempo, dopo la visione al cinema, adesso ne ho avuto conferma.
Sull'audio nulla da aggiungere se non 30 e lode, ma il video credo che non supererà le 4 stelle su hi def disc review
pyoung
New member
- Messaggi
- 6,635
- Località
- Hinterland Milano
300 non ha nulla che non va, è stato fotografato e prodotto cosi' come lo abbiamo visto al cinema. A uno puo' o meno piacere, puo' anche fargli schifo ma sinceramente non ci trovo proprio senso di lamentarsi della resa dei vari Dvd, Bd e Hddvd perchè sono fedeli. Un prodotto destinato all'HomeVideo è da condannare quando cambia il prodotto cinematografico (e ovviamente non riguarda solo la fotografia di questo caso, ma anche rimontaggi non fedeli, master incompleti, formati non rispettati e via dicendo)
si ma il senso del mio intervento era proprio una critica all'eccesso di grana voluto dal regista che rovina con la sua enorme presenza la qualità in visione.
Non dimentichiamoci cos'è la grana, chi usa programmi come aftereffects e gioca con l'effetto grana (anche usando lo stesso plug in di 300) si rende subito conto del danno generale che crea sull'immagine, danno che, in un contesto di estrema qualità video, può risultare deleterio per la qualità generale dell'intera visione.
D'altronde se al cinema rende meglio, nel mondo asettico dell'HD ultra nitido e definito può sembrare un controsenso, e un pò lo è dal mio modesto punto di vista...questo ovviamente soltanto da un punto di vista del tecnicismo video, poi dal punto di vista artistico ognuno può pensarla come vuole, e possiamo anche dare 10 ad un hddvd strapieno di grana (voluta da regista, tocca sottolineare stavolta!! ) però qualcuno potrebbe storcere il naso...
resto in attesa di una rece più affidabile, quelli di IGN sono troppo presi dalle mode, dall'hype e spesso anche da qualche amicizia ed esclusiva di troppo...
Non dimentichiamoci cos'è la grana, chi usa programmi come aftereffects e gioca con l'effetto grana (anche usando lo stesso plug in di 300) si rende subito conto del danno generale che crea sull'immagine, danno che, in un contesto di estrema qualità video, può risultare deleterio per la qualità generale dell'intera visione.
D'altronde se al cinema rende meglio, nel mondo asettico dell'HD ultra nitido e definito può sembrare un controsenso, e un pò lo è dal mio modesto punto di vista...questo ovviamente soltanto da un punto di vista del tecnicismo video, poi dal punto di vista artistico ognuno può pensarla come vuole, e possiamo anche dare 10 ad un hddvd strapieno di grana (voluta da regista, tocca sottolineare stavolta!!
) però qualcuno potrebbe storcere il naso...resto in attesa di una rece più affidabile, quelli di IGN sono troppo presi dalle mode, dall'hype e spesso anche da qualche amicizia ed esclusiva di troppo...
pyoung
New member
- Messaggi
- 6,635
- Località
- Hinterland Milano
Secondo me parti dal presupposto sbagliato... parli di "danno".
Perchè mai dovrebbe essere necessariamente un danno per qualcuno? Se un regista vuole puo' girare in bianco&nero, a colori, sgranato, montando freneticamente con miglia di stacchi, montando con pochi stacchi, in formato wide, in formato cinemascope e via dicendo.
Una scelta su un' opera può ovviamente essere giudicabile, ci mancherebbe... ma è una critica da apportare all'opera, non alla controparte HomeVideo
Faccio esempi sparsi presi da critiche lette negli anni sui forum, esagerandoli per chiarezza e semplicità (infatti non condivido tutte le critiche che per puro esempio ora riporto, alcune sono veramente da comica)
Se "300" mi fa schifo con la grana è un mio giudizio sul film e non con la sua uscita su dvd
Se "La guerra dei mondi" di Spielberg non mi piace con quella grana monumentale e sovraesposta che fa sembrare il film visto su un Tv sintonizzato male è tale nell'opera e il dvd ne ne ha colpe
Se trovo un controsenso girare in bianco&nero "Good night and good luck" è un mio giudizio sul lavoro di Clooney e il dvd non avrà colpe
Se trovo inguardabile un film di Michael bay perchè ci sono un miliardo di stacchi e il montaggio non mi fa godere delle scene è una scelta del regista e non un problema del dvd
Se "Matrix" è verde è cosi' e basta, non devo restituire il dvd al negozio per sostituirlo (all'epoca dell'uscita sono state scritte cose incredibili contro il dvd di Matrix)
Se Tarantino gira "Grindhouse" con la pellicola sovraesposta, con tagli, bruciature e graffi puo' sembrati una cosa bella o una cosa da farlo internare in manicomio ma il dvd non avrà difetti quando uscirà.
Le precedenti cose possono piacere? Possono fare vomitare? Ok, va bene, ma la realizzazione di questi film e la critica verso le opere è una cosa soggettiva per i gusti di ognuno, ma la seguente realizzazione su dvd, bd o hddvd nulla a che fare con il feeling che abbiamo avuto con l'opera cosi' come è uscita per il pubblico
Perchè mai dovrebbe essere necessariamente un danno per qualcuno? Se un regista vuole puo' girare in bianco&nero, a colori, sgranato, montando freneticamente con miglia di stacchi, montando con pochi stacchi, in formato wide, in formato cinemascope e via dicendo.
Una scelta su un' opera può ovviamente essere giudicabile, ci mancherebbe... ma è una critica da apportare all'opera, non alla controparte HomeVideo
Faccio esempi sparsi presi da critiche lette negli anni sui forum, esagerandoli per chiarezza e semplicità (infatti non condivido tutte le critiche che per puro esempio ora riporto, alcune sono veramente da comica)
Se "300" mi fa schifo con la grana è un mio giudizio sul film e non con la sua uscita su dvd
Se "La guerra dei mondi" di Spielberg non mi piace con quella grana monumentale e sovraesposta che fa sembrare il film visto su un Tv sintonizzato male è tale nell'opera e il dvd ne ne ha colpe
Se trovo un controsenso girare in bianco&nero "Good night and good luck" è un mio giudizio sul lavoro di Clooney e il dvd non avrà colpe
Se trovo inguardabile un film di Michael bay perchè ci sono un miliardo di stacchi e il montaggio non mi fa godere delle scene è una scelta del regista e non un problema del dvd
Se "Matrix" è verde è cosi' e basta, non devo restituire il dvd al negozio per sostituirlo (all'epoca dell'uscita sono state scritte cose incredibili contro il dvd di Matrix)
Se Tarantino gira "Grindhouse" con la pellicola sovraesposta, con tagli, bruciature e graffi puo' sembrati una cosa bella o una cosa da farlo internare in manicomio ma il dvd non avrà difetti quando uscirà.
Le precedenti cose possono piacere? Possono fare vomitare? Ok, va bene, ma la realizzazione di questi film e la critica verso le opere è una cosa soggettiva per i gusti di ognuno, ma la seguente realizzazione su dvd, bd o hddvd nulla a che fare con il feeling che abbiamo avuto con l'opera cosi' come è uscita per il pubblico
vabè ci rinuncio, stiamo dicendo la stessa cosa ma non mi capisci...
io aggiungo soltanto che più il regista si "diverte" con filtri anni 70 (grindhouse con il filtro filmdamage è un ottimo esempio), bianco e nero, e grana come la neve più il rispettivo hddvd o bluray sarà meno adatto ai canoni che esaltano l'alta definizione, estrema pulizia, nitidezza, colore, etc...
per lo stesso motivo un film in bianco e nero potrebbe pure beccarsi 10 come voto al video, ma sarebbe sicuramente un disco alta definizione meno attraente e performante di un casino royale (per dirne uno)
un pò come uno sfondo ultra colorato o un primo piano di un fiore è lo sfondo ideale per un monitor LCD, non si giudica l'opera, ma come quell'opera possa adattarsi o meno alla tecnologia che stiamo utilizzando in questo momento.
300 in hd ne guadagnerà moltissimo nell'audio, molto anche nel video rispetto al dvd, ma il salto non sarà così evidente e stupefacente essendo il film "macchiato" da grana a quintali per scelte artistiche...
ok ora?
io aggiungo soltanto che più il regista si "diverte" con filtri anni 70 (grindhouse con il filtro filmdamage è un ottimo esempio), bianco e nero, e grana come la neve più il rispettivo hddvd o bluray sarà meno adatto ai canoni che esaltano l'alta definizione, estrema pulizia, nitidezza, colore, etc...
per lo stesso motivo un film in bianco e nero potrebbe pure beccarsi 10 come voto al video, ma sarebbe sicuramente un disco alta definizione meno attraente e performante di un casino royale (per dirne uno)
un pò come uno sfondo ultra colorato o un primo piano di un fiore è lo sfondo ideale per un monitor LCD, non si giudica l'opera, ma come quell'opera possa adattarsi o meno alla tecnologia che stiamo utilizzando in questo momento.
300 in hd ne guadagnerà moltissimo nell'audio, molto anche nel video rispetto al dvd, ma il salto non sarà così evidente e stupefacente essendo il film "macchiato" da grana a quintali per scelte artistiche...
ok ora?
pyoung
New member
- Messaggi
- 6,635
- Località
- Hinterland Milano
Ok, si
Pero'... aggiungo una cosuccia
. Tu dici nell'utlimo post
Per me l'hddvd e il bd devono fare anche un' altra cosa: restringere il range che divide la resa al cinema dalla resa a casa. Le cose che citi nel pezzo che ho riportato sono importantissime ma (ovviamente IMHO) non le uniche
Comuqnue ora ci siamo prima insistevo perchè troppo spesso alcuni non ci sentono proprio da questo orecchio...ora non mi riferisco a te, ma in generale riferendomi a recensioni che mi capita di leggere quà e altrove
Pero'... aggiungo una cosuccia
. Tu dici nell'utlimo postPer me l'hddvd e il bd devono fare anche un' altra cosa: restringere il range che divide la resa al cinema dalla resa a casa. Le cose che citi nel pezzo che ho riportato sono importantissime ma (ovviamente IMHO) non le uniche
Comuqnue ora ci siamo
prima insistevo perchè troppo spesso alcuni non ci sentono proprio da questo orecchio...ora non mi riferisco a te, ma in generale riferendomi a recensioni che mi capita di leggere quà e altrove
Anch'io non condivido la scelta della fotografia con "grana"(negli ultimi anni ho odiato Michael Mann per questo),pero' sono scelte.Io lo trovo un malcostume,ma e' ovvio che la trasposizione home video dev'essere quanto piu' possibile fedele all'originale.