Solo un piccolo contributo.
Il colorimetro n. 1 lo abbiamo comperato per la redazione più di due anni fa; quello che ho io "per uso personale" ce l'ho da un anno quasi.
Va bene che sono tardo e non particolarmente intelligente, ma le cose che mi ha fatto capire, scoprire ed approfondire l'uso di uno strumento a portata di mano, sono di valore per me incommensurabile.
Se non lo avessi avuto, non mi sarebbe nemmeno venuto in mente di valutare che esisteva qualcosa di differente dal rapporto di contrasto; e di pormi dubbi sulle scale di grigi, o di analizzare criticamente che differenza c'è nel calibrare sulle luci alte, basse od intermedie.
E dire che qui a Cuba di amici con il pj da tarare ce ne sono pochini...
Direi che è, come al solito, un fatto di mania e passione: io non sono mai soddisfatto della taratura che trovo, la metto sempre in discussione e non sono affatto sicuro che il verde che vedo verdino non sia verdastro. Ogni volta che cambio versione di TT o del firwmare del SIM2 rifaccio la colorimetria, e mi sono accorto che ne esistono "n" diffenti, tutte valide.
Non mi piace fare una scala di grigi ad occhio (perché non credo al mio occhio...) e credo sia molto divertente esplorare "strani, nuovi mondi, dove nessuno è mai giunto" (si vede che ho il cofanetto di Star Trek?

).
Concordo perfettamente con Lino: per me un colorimetro su un pj di un certo livello dovrebbe essere obbligatorio: spendo 8 M € per il pj e non posso spenderne 1.5 per uno strumento?
Comunque, tanto per non fare il misterioso in modo inutile: sto parlando del Colorfacts, ma non della versione attualmente in commercio...

e di prezzi che mi posso permettere anche io!
Ciao,
Andrea