rinorho ha scritto:
Provocazioni, non provocazioni resta il fatto che sia allo stato attuale che in futuro anche molto lontano, la differenza digitale, CRT rimane del tutto incolmabile!
Per digitale mi riferisco anche alla tecnologia D-ILA...
Il vero limite del digitale rimane la presenza della Matrice che esegue una "discretizzazione" del continuo con tutto quello che ne consegue...
Basti pensare che nei Digitali, la rappresentazione di una unità fondamentale, come ad esempio lo stesso pixel, è rappresentata da uno spot uniforme di colore delimitato addiruttuira da contorni netti e rettilinei e necessariamente separati da quelli contigui, cosa che invece, come nella realtà, un'analogico riesce a rappresenta correttamente con una "soluzione" a gradiente come la luce naturale.
Il punto di arrivo, in un futuro remotissimo, può essere costituito al massimo dal "pareggio", allorquando la tecnologia avrà superato il limite risolutore del nostro apparato visivo sensoriale.
Nel frattempo esiste anche un ordine di grandezza di Rapporto di Contrasto da colmare...
Digitali: "In bocca al lupo!"
Rino
Mi permetto di dire la mia, anche se quoto il buon Rino che con i suoi "benevoli" eccessi di sempre, ha centrato il senso del discorso.
Quando si riproduce la realtà si cerca di costruire l'impianto perfetto, quello che permette di far sparire proiettore e schermo e ci mette nelle condizioni di visualizzare di fronte a noi una immagine equivalente a quella che potremmo vedere con i nostri occhi se ci trovassimo nel luogo della rappresentazione. Questo è puramente teorico, ma tutti gli sforzi sono profusi in questo senso.
Certo il nostro occhio deve essere paragonato ad un sistema
analogico , con i suoi limiti e difetti certo, ma mai come un insieme
finito di risoluzione e scale di grigio. Poi chiaramente esiste un modello matematico che ne ha
quantificato le due grandezze appena citate, ma questo è un'altra storia.
Posso dire con certezza che tutti i sistemi di tutte le tecnologie (digitali), anche se alla fine si
riducono a tre (LCD riflessivo e non, plasma e DLP) tendono al modello analogico come risultato massimo della ricerca. Un motivo ci sarà.
Inutile spendere ancora parole su argomenti triti e ritriti (quelli che vedono l'arcobaleno perchè ne hanno sentito parlare ma non sono mai stati di fronte ad un DLP "vero", quelli che vedono il VB degli LCD dagli screenshots, etc) che non portano a nulla di concreto. Il messaggio del post originale era : il recensore si è fatto un pò prendere la mano con affermazioni un tantino azzardate?
Risposta : SI !
Punto e basta. Siano tutti persone e tutti possiamo essere trasportati dalle emozioni in buona fede. Fine della Santa Inquisizione.
Buon S.Stefano a tutti.
Mandi!
Alberto
) allora non ci sarebbe ancora storia.
