-
Shoot-out proiettori e TV a Bologna, Roma e Milano
Il 13-14 novembre a Bologna, il 20 e 21 novembre a Roma e il 27 e 28 novembre a Milano, vi aspettiamo per confronti tra proiettori Hisense C3 Ultra MAx, JVC DLA-NZ700 ed Epson QB1000 e tra TV TCL P8L, Samsung M80H e... altre sorprese. Tutti i particolari in questo articolo.
Hd fury 3 vs moome Ext.fullhd v2
- Autore discussione roby_49
- Data d'inizio
Non ho mai utilizzato alcuna versione dell'HD Fury, di cui tuttavia ho sentito opinioni molto positive, ma ho utilizzato diversi prodotti "Moome", di cui sono stato sempre molto soddisfatto.
I prodotti "Moome", compreso il nuovo ext Full HD v2, hanno rispetto all'HD Fury, un vantaggio, costituito da un circuito di "gamma boost", che è indispensabile, per i proiettori CRT, per conservare il livello di nero che è prerogativa della tecnologia a tubo, preservando la leggibilità delle basse luci.
Per l'HD Fury, esiste un add on (che si chiama Gamma X) che svolge la stessa funzione di gamma boost.
Pertanto, il consiglio sarebbe di acquistare o il Moome ext o l'HD Fury + GammaX. La seconda soluzione è più costosa di circa 50 dollari, tuttavia, con entrambe le opzioni dovresti avere una qualità video equivalente.
Ciao, carmine
I prodotti "Moome", compreso il nuovo ext Full HD v2, hanno rispetto all'HD Fury, un vantaggio, costituito da un circuito di "gamma boost", che è indispensabile, per i proiettori CRT, per conservare il livello di nero che è prerogativa della tecnologia a tubo, preservando la leggibilità delle basse luci.
Per l'HD Fury, esiste un add on (che si chiama Gamma X) che svolge la stessa funzione di gamma boost.
Pertanto, il consiglio sarebbe di acquistare o il Moome ext o l'HD Fury + GammaX. La seconda soluzione è più costosa di circa 50 dollari, tuttavia, con entrambe le opzioni dovresti avere una qualità video equivalente.
Ciao, carmine
Andrews
New member
- Messaggi
- 1,234
Vai di accoppiata Hdfury (2 o 3) + gammaX...sono prodotti fantastici! Ho da poco acquistato il GammaX (abbinato al HDfury1 e sono super-contento, ho i neri fondi come la pece e una quantità impressionante di dettagli nelle scene scure, compresi colori prima nascosti. E' aumentata enormemente la sensazione di contrasto in tutte le condizioni di luminosità....forse è proprio aumentato il contrasto...
Ti sconsiglio Hdfury1 perchè da problemi in quanto sposta l'immagine (in upscaling 50hz) e non sempre è recuperabile con i controlli dello shift del proiettore. Con il Fury2 hanno risolto il problema.
Ti sconsiglio Hdfury1 perchè da problemi in quanto sposta l'immagine (in upscaling 50hz) e non sempre è recuperabile con i controlli dello shift del proiettore. Con il Fury2 hanno risolto il problema.
Ultima modifica:
Sabatino Pizzano
Active member
- Messaggi
- 3,726
quando possibile, io preferirei un collegamento interno. Del resto è quello che ho fatto, vendendo hd-fury+gammaX per la scheda di Moome.
Edit: ho visto ora che anche la scheda di moome in questo caso è esterna
Edit: ho visto ora che anche la scheda di moome in questo caso è esterna
Da cosa hai dedotto che HD fury + GammaX siano superiori alle schede Moome? Dalle caratteristiche tecniche?
Mah, credo che un confronto serio possa essere fatto solo da chi disponga di entrambi i prodotti e possa confrontarli nello stesso set up, previa taratura individualizzata... Altrimenti è aria fritta...
Più prudentemente, come già avevo scritto, fino a prova contraria, possiamo dire che due prodotti citati (Moome ext V2 ed HD Fury 3 + Gamma X) abbiano prestazioni equivalenti...
Forse, da quello che si scrive sui forum internazionali, un livello superiore di prestazioni può essere attinto dalle nuove schede Moome Internal Full HD, disponibili per Marquee, Nec, Sony e Barco, dal costo di circa 450 USD.
Ciao.
Mah, credo che un confronto serio possa essere fatto solo da chi disponga di entrambi i prodotti e possa confrontarli nello stesso set up, previa taratura individualizzata... Altrimenti è aria fritta...
Più prudentemente, come già avevo scritto, fino a prova contraria, possiamo dire che due prodotti citati (Moome ext V2 ed HD Fury 3 + Gamma X) abbiano prestazioni equivalenti...
Forse, da quello che si scrive sui forum internazionali, un livello superiore di prestazioni può essere attinto dalle nuove schede Moome Internal Full HD, disponibili per Marquee, Nec, Sony e Barco, dal costo di circa 450 USD.
Ciao.
Sabatino Pizzano
Active member
- Messaggi
- 3,726
Il cinescaler non va bene per un tritubo perchè non ti offre la possibilità di gestire i timing che a loro volta consentono, a parità di risoluzione, di diminuire la banda passante del segnale che a sua volta corrisponde ad un minore stress per l'elettronica e che a sua volta ancora significa prestazioni visive migliori.
Io di recente ho preso un Crystalio II da un amico e ho riscontrato un netto miglioramento del fuoco, anche visualizzando il desktop di windows senza filtri attivi.
Io di recente ho preso un Crystalio II da un amico e ho riscontrato un netto miglioramento del fuoco, anche visualizzando il desktop di windows senza filtri attivi.
Sabatino Pizzano
Active member
- Messaggi
- 3,726
Sono due cose differenti.
L'HD fury e la scheda Moome fanno un operazione che nessun videoprocessore può fare, ovvero lo stripping della protezione HDCP, che è indispensabile per collegare gli apparecchi con uscita HDMI a display che ne sono privi (e tutti i CRT ne sono ovviamente privi, visto che all'epoca della loro costruzione non esisteva nè HDMI nè il protocollo HDCP).
Il proiettore, collegato ad un unità con uscita HDMI può funzionare senza alcun videoprocessore, con l'intermediazione dell'HD Fury (o del Moome), anche se devi accettare alcuni compromessi (a parte queli segnalati da Sabatino, non puoi, per esempio, entrare con un segnale a 1080p24 poichè la frequenza di refresh sarebbe troppo bassa per essere visualizzata; viceversa, con un VP entri in 1080p24 ed esci a 1080p48, per avere il massimo di qualità possibile con unità da 8 e 9 pollici).
Se vuoi la mia opinione, il meglio si ottiene solo associando lo stripper ad un videoprocessore (e qui la scelta non è così semplice e dipende dalla tua capacità di spesa).
Il proiettore, collegato ad un unità con uscita HDMI può funzionare senza alcun videoprocessore, con l'intermediazione dell'HD Fury (o del Moome), anche se devi accettare alcuni compromessi (a parte queli segnalati da Sabatino, non puoi, per esempio, entrare con un segnale a 1080p24 poichè la frequenza di refresh sarebbe troppo bassa per essere visualizzata; viceversa, con un VP entri in 1080p24 ed esci a 1080p48, per avere il massimo di qualità possibile con unità da 8 e 9 pollici).
Se vuoi la mia opinione, il meglio si ottiene solo associando lo stripper ad un videoprocessore (e qui la scelta non è così semplice e dipende dalla tua capacità di spesa).
effecci
New member
- Messaggi
- 558
- Località
- San Giovanni Rotondo
flex63blu ha detto:
il crystalio mi sa che può se sai come
Approfitto della discussione per chiedere c'è qualcuno nel forum che ha già acquistato l'Hd fury 3 o il moome Ext.fullhd v2.
Fatevi avanti con i commenti e se siete in zona (Lombardia), sarei interessato ad organizzare un test e confrontarli con la versione interna per Barco di Greg Eisemann in mio possesso.
Magari si postano poi impressioni e risultati a vantaggio di tutti gli altri utenti del forum.
Fatevi avanti con i commenti e se siete in zona (Lombardia), sarei interessato ad organizzare un test e confrontarli con la versione interna per Barco di Greg Eisemann in mio possesso.
Magari si postano poi impressioni e risultati a vantaggio di tutti gli altri utenti del forum.
OPHIT
Io sto usando un OPHIT, ma insieme al CRT mi hanno dato anche un HDfury (penso il 2) ed un Moome, che non ho ancora neanche visti.
Non avendo termini di paragone, io sono soddisfatto dell'ophit, ma quando avrò installato o l'HDfury o il Moome ve lo potrò dire.
ciao
Io sto usando un OPHIT, ma insieme al CRT mi hanno dato anche un HDfury (penso il 2) ed un Moome, che non ho ancora neanche visti.
Non avendo termini di paragone, io sono soddisfatto dell'ophit, ma quando avrò installato o l'HDfury o il Moome ve lo potrò dire.
ciao
Un confronto tra questi 3 sarebbe comunque utile per gli utenti del forum, quindi appena hai fatto delle prove pubblica le tue impressioni.
Resta il fatto che sono prodotti ormai conosciuti dai più in questo forum, molti dei quali me compreso ormai già li possegono o li hanno provati e si sono fatti una propria idea.
Il mio interesse è rivolto al confronto con le ultime versioni sia della Fury con la versione 3 che della Ext. Moome con la versione 2 che dovrebbero sulla carta garantire migliori prestazioni rispetto alle vecchie generazioni, per valutare un possibile upgrade.
Prova a verificare se magari la Moome che ti ha fornito è la V.1 o la V.2, nel caso di quest'ultima.....sarebbe ancora più interessante perchè il contronto "vecchia" vs "nuova" generazione....lo potresti già fare.
Resta il fatto che sono prodotti ormai conosciuti dai più in questo forum, molti dei quali me compreso ormai già li possegono o li hanno provati e si sono fatti una propria idea.
Il mio interesse è rivolto al confronto con le ultime versioni sia della Fury con la versione 3 che della Ext. Moome con la versione 2 che dovrebbero sulla carta garantire migliori prestazioni rispetto alle vecchie generazioni, per valutare un possibile upgrade.
Prova a verificare se magari la Moome che ti ha fornito è la V.1 o la V.2, nel caso di quest'ultima.....sarebbe ancora più interessante perchè il contronto "vecchia" vs "nuova" generazione....lo potresti già fare.
Io posso solo portare la mia esperienza dopo aver provato tutte gli oggetti che state trattando.
Attualmente nel mio Marquee 9500 LC Ultra ho la scheda interna Marquee VIM-FULLHD v2 HDMI 1.3 input card with Gamma and IR remote la cui elaborazione è stata curata personalmente da Mike Parker. Le impressioni non sono descrivibili a parole ma con le immagini. In un altro thread di questa sezione del forum ho postato alcune immagini.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=162661
Tenendo conto che parto da un Lumagen Radiance XS+ con 2 ingressi SDI cui afferiscono tutte le sorgenti con uscita HDMI, Component ed SDI, ti confermo che l'ongresso HDMI della Moome digerisce tutto e ti regala solo emozioni.
Attualmente nel mio Marquee 9500 LC Ultra ho la scheda interna Marquee VIM-FULLHD v2 HDMI 1.3 input card with Gamma and IR remote la cui elaborazione è stata curata personalmente da Mike Parker. Le impressioni non sono descrivibili a parole ma con le immagini. In un altro thread di questa sezione del forum ho postato alcune immagini.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=162661
Tenendo conto che parto da un Lumagen Radiance XS+ con 2 ingressi SDI cui afferiscono tutte le sorgenti con uscita HDMI, Component ed SDI, ti confermo che l'ongresso HDMI della Moome digerisce tutto e ti regala solo emozioni.
Per quanto il prodotto a cui fai riferimento è simile (ma non identico) alla Moome external V.2..... si tratta di una scheda interna limitata solo ai possessori di Marquee serie 8xxx/9xxx. Non vorrei essere troppo polemico con te Vincenzo e nel caso me ne scuso, ma l'argomento nel titolo della discussione era riferito specificatamente alle versioni esterne.
La tua testimonianza e il fatto che tu sia soddisfatto del prodotto rappresenta comunque una possibile referenza anche per chi fosse interessato ad acquistare la versione esterna in oggetto, ma niente di più.
In questo caso, sarebbe più interessante e utile affrondire i vari upgrades (di convertitori D/A) che hai fatto e spiegare meglio le differenze che hai notato nei vari passaggi, entrando più nel dettaglio e nello specifico.....sempre che tu ne abbia voglia!
Ciao e Grazie in anticipo!