HD_DVD vs BLU_RAY

[55AMG]

Ragazzi cosa ne pensate tra i due formati ormai prossimi?
Per quale "tifate", secondo voi quale tra i 2 avrà più successo, e perchè?

 

[MrAlar]

credo HD-DVD, ha un suono più familiare ricorda il "vecchio" e buon DvD

 

[55AMG]

Sì vero e tra le altre cose sembra come dire "meno complesso", più semplice.

 

[Marco Marcelli]

A mio avviso è il blu ray il formato del futuro e non solo per il nome più accattivante e non di sapore obsoleto come il hd-dvd, ma anche per le seguenti ragioni tecniche:
1) capienza: il blu-ray ha una capienza attuale di 50 giga ma già si stanno studiando dischi blu-ray da 200 giga (8 strati); di contro l'hd-dvd si ferma a 30 giga !!
2) le più importanti mayor cinematografiche hanno appoggiato il blu-ray
Scusate se è poco !!

 

[robwin]

1) capienza: il blu-ray ha una capienza attuale di 50 giga ma già si stanno studiando dischi blu-ray da 200 giga (8 strati); di contro l'hd-dvd si ferma a 30 giga !!
2) le più importanti mayor cinematografiche hanno appoggiato il blu-ray
Scusate se è poco !!

Concordo, senza contare poi l'impatto che avrà sul mercato l'uscita di ps3.

ciao

 

[55AMG]

Si parla di capacità di tenere oltre i 50Giga.
Ora mi chiedo, ma sicuri che serva tutto quello spazio per farci stare un film in HD ?
Secondo me ne avanza pure

 

[55AMG]

a proposito qualcuno riesce a postare un'immagine del retro dei due lettori in questione? (parco connessioni)

 

[AnnihilAS]

Secondo me BLU-RAY, per gli stessi motivi gia' esposti da robwin e Marco Marcelli.
Inoltre, ben vengano i giga in piu' offerti dal Blu-Ray, se questo significherà una minore compressione e una maggiore qualità dei film HD.

Pierangelo

 

[55AMG]

Vi ricordo che sono riusciti già a farci stare l'HD sui dvd (vedi WHMD)

 

[Nordata]

Però WHMD è una stazione radio di Hammond (Louisiana) .

Il formato video è WMHD.

Ciao

 

[55AMG]

Però WHMD è una stazione radio di Hammond (Louisiana) Il formato video è WMHD.

Vabbè Nordata, pignolo
Hai ragione errore di battitura emmm.

 

[benegi]

Vi ricordo che sono riusciti già a farci stare l'HD sui dvd (vedi WHMD)

Be a questo punto allora devi cambiare il titolo ........ HD-DVD opp. BLU-RAY opp. WMHD-H264 ??? (che tralaltro leggendo oggi nel forum un 3d dell' h264 sembra vada anche molto bene con i giusti codec ....

 

[AnnihilAS]

Vi ricordo che sono riusciti già a farci stare l'HD sui dvd (vedi WHMD)

Se è per questo su un CD puoi far stare un film con la stessa risoluzione di un DVD standard, con la differenza che la qualità è decisamente diversa . Con questo non voglio dire che i WMVHD si vedano male, ma solo che secondo me la vera HD arriverà solo con il laser blu, ovvero HD-DVD / Blu Ray.
Non dimentichiamoci, però, che HD non significa "non compresso", dato che il video dei film su HD-DVD / Blu Ray sarà comunque compresso con algoritmi quali mpeg2/h.264/wmv and so on. Di conseguenza, secondo me, un formato come Blu Ray, che permette di avere un po' di spazio in più a disposizione (e quindi, almeno in teoria, compressione minore), parte avvantaggiato.
Ciao,

Pierangelo

 

[55AMG]

Benegi e Nordata che avete votato? sono curioso e interessato alla vostra opinione blu_ray vs hd_dvd se volete dirla
Non fatemi fare i conteggi per capire

 

[55AMG]

algoritmi quali mpeg2/h.264/wmv and so on. Di conseguenza, secondo

Scusa la domanda, che puo' sembrare supida, ma non era mpeg4 ?

 

[Gordon]

E se prima li confrontassimo con i nostri occhi?

 

[55AMG]

Dopo averli confrontati non ci sarebbe più il gusto di fare previsioni dai
Poi siccome pare che l'arrivo degli HD_DVD sia imminentissimo, hai voglia a poterlo confrontare con un Blu_ray visto i ritardi che hanno

 

[Gordon]

Guarda che il Blu Ray arriva a novembre con la PS3...mica dobbiamo aspettare così tanto

P.S. Visto che ci sei, sul sondaggio inserisci "tutti e due". Hai visto mai che fanno la fine di DVD + e DVD - che campano allegramente insieme?

 

[55AMG]

Gordon beato te che ti fidi delle previsioni della PS3 e Blu_Ray.
Certo che se tardano ancora un po'.....
Comunque da quanto dici penso che voteresti per Blu_ray, sbaglio?

 

[Nordata]

Avrei potuto, tutto sommato, votare l'opzione 3 (nessuno dei due) in quanto credo che finirà, per ora, probabilmente alla pari.

La scelta, come al solito, non dipenderà da fattori tecnici, ma da meri interessi commerciali e di roialties.

Se non fosse così, ad esempio, a suo tempo non avrebbe mai vinto il VHS, il peggiore di tutti i sistemi in lizza, ma il Beta o anche l'europeo Video2000.

Ho detto "avrei", in effetti non ho votato, in quanto, a costo di sembrare anticonformista e bastian contrario, la questione HD ora come ora non mi provoca particolari sussulti, se non quelli da un mero punto di vista tecnico.

Non condivido la corsa al TV quasi/semi/forse HD, nè, per ora, ripeto, mi preoccupo di quali potranno essere le caratteristiche di apparecchi che usciranno in Italia non si sa quando, in un formato che non si sa, per riprodure del materiale che per ora non esiste e che uscirà, certo, prima o poi; lasciando da parte la questione dei prezzi, sicuramente elevati.

Per allora saranno usciti i lettori e i display di seconda generazione che, a parità di prezzo di quelli della prima, avranno sicuramente caratteristiche e prestazioni migliori.

Sarò un po' cinico, ma è una storia che ho visto ripetersi tante volte nel mondo dell'elettronica.

Tra un anno vedrò di cominciare a guardarmi in giro per un eventuale lettore, se veramente ne varrà la pena.

Ciao