[JVC] RS48/X55

[gil]

Apro il thread ufficiale di qs fantastico vpr.

ecco alcune info:

 

[gil]

.
.
.
.
.
.
.
FOTO IN HD

 

[gil]

.

LISTA POSSESSORI:

1) Catoblepas
2) Luckim
3) Agiovan
4) Nico 77
5) Giuillisan
6) New77
7) Francis
8) Eliseoscire
9) Campus
10) Flavio61
11) P.L.
12) Bimoto
13) Nicot
14) Enearemo76
15) Andrea Zaroli
16) Wolfly​

Uscita l'applicazione D-LA Remote per iphone e ipad per la nuova serie jvc!

QUI il link per scaricarla....

Saluti gil

 

[gil]

Appena uscita la recensione del jvc rs48/x55 di avforum !

QUI la recensione in inglese

QUI la recensione tradotta in italiano


Best buy award per avforum



Ed ecco la recensione di Emidio Frattaroli di qs splendido vpr

QUI per leggerla...



Uscita anche la recensione di HDTV test

QUI la recensione in inglese

QUI la recensione tradotta in italiano



Miglior vpr 2013/2014 secondo EISA AWARD

QUI il link al sito EISA con relativo video...


Saluti gil

 

[filmarolo]

Entro a far parte della "famigghia" con questo splendido proiettore dalla doppia personalità: bianco fuori e nero arrabbiato dentro
Giusto x la cronaca un appunto veloce sull'interpolazione, CMD, su Low é godibilissima coi cartoon, coi film secondo me nn vale la pena, oltre a creare qualche artefatto nel momento in cui fluidifica si va a perdere la magia del cinema in pellicola di cui questo vpr é capace, sarebbe un peccato mortificarlo.

É un vpr senza compromessi, non credo che qualcuno nel relativamente vasto panorama dei vpr scelga jvc per puro caso. Chi lo possiede é perché sa benissimo ció che cerca, nero e dinamica e contrasto intraframe senza mezze misure in ogni circostanza e chi compra un 48/55 aggiunge a tutto questo anche una compattezza dell'immagine veramente incredibile, adesso posso capire a chi patlava di "effetto fotografia", un'immagine simil pellicola. Sono abbastanza nuovo in questo campo e sono rimasto un pó spiazzato dal vedere un'immagine compatta, nitida e al tempo stesso senza il minimo impatto digitale (evidentemente ero abituato diversamente) e soprattutto senza aggiungere rumore video e dovendo quindi tenerlo a bada con vari filtri.

Nel mio caso é un nuovo modo di intendere le immagini, forse chi aveva i crt lo puó capire, per me invece é una nuova frontiera

 

[Guido310]

Nel mio caso é un nuovo modo di intendere le immagini, forse chi aveva i crt lo puó capire, per me invece é una nuova frontiera[CUT]

Verissimo...non l'ho ancora visto, ma da possessore di Cine7 prima e Marquee 8500 Ultra poi, questo vpr dovrebbe essere la "manna dal cielo"....un'immagine crt like con il fuoco e il dettaglio di un digitale...

 

[gil]

Tra l'altro, con le regolazioni 1/16 di pixel, le matrici si possono davvero allineare per bene ....

Ecco una foto veloce.....

Saluti gil

 

[Guido310]

Ricordo le nottate passate a fare la convergenza dei tubi...e la griglia non veniva mai perfetta...ora le nottate le passo tra pannolini e biberon, ma spero di riuscire presto a mettere le mani su un 48...

 

[gil]

Speriamo dai, tra l'altro si ha anche la possibilita' di variare l'allineamento di 128 zone indipendente l'una dall'altra...

Saluti gil

 

[filmarolo]

Tra l'altro, con le regolazioni 1/4 di pixel, le matrici si possono davvero allineare "a spada" ....

Saluti gil

1/16 di pixel vorrai dire

 

[ZIKY]

Si ma non vorrei smorzare le vostre godute da superallineamento ma vi ricordo che l'unico vero allineamento e' quello pixel to pixel ossia un pixel alla volta, queste menate dell'allineamento parziale a zone ,che ha anche il sony 50 , e' un allineamento farlocco fatto dall'elettronica ,che va si a allineare teoricamente i colori primari ma via software con conseguente perdita di definizione e nitidezza, non per altro viene quasi sempre sconsigliato

L'unico allinamento perfetto sarebbe uno meccanico ,impossibile, quindi diciamo che e' ed e' sempre un semplice fattore di trovare la macchina migliore.... Insomma va a cul.!!!

 

[gil]

...queste menate dell'allineamento parziale a zone ,che ha anche il sony 50...

Quello del sony 50 (che fa casino) non e' assolutamente paragonabile a quello del jvc nel risultato finale ,credimi......e comunque qui si parla di jvc e non di sony....

@Gene:

Ops ,corretto

 

[ZIKY]

Ma che cappero dici gil?!? Ma tu sei sempre a difendere jvc?!? Quello jvc e' esattamente come quello del sony e' un controllo elettronico , secondo te e' possibile materialmente spostare dei pixel di 1/16 in piu' zone dello schermo?!? Dai veramente mi stai simpatico ma alle volte non si puo ragionare... la matematica non e' un opinione

 

[gil]

Fattelo spiegare da Simone cosi' magari ci credi.....o no?

Torno a ripetere che qs e' il thread uff del jvc, quindi non si fanno confronti con il vpr posseduto da te...

 

[ZIKY]

Eddai con sto Simone.. Quando sei ai ferri corti tiri fuori l'amico... Ahhhh

Cmq c'è poco da fare il perfetto allineamento lo puoi avere solo meccanicamente , via elettronica e' sempre un compromesso... Che può dare più svantaggi che vantaggi. Per inciso questa regolazione l'ho vista bene su un x70 e era tutti tranne che miracolosa, poi ognuno e' libero di fare quello che crede

 

[gil]

Nessun ferro!
Lui ha la competenza tecnica (che io sicuramente non ho ) per spiegarti la differenza

 

[new77]

Sullo spostamento a 1/16 di pixel credo ci sia poco da credere, e' un'opzione splendida che porta sicuramente benefici evidenti all'allineamento delle matrici... Sul metodo a zone, in effetti mi fiderei poco!

 

[gil]

Probabilmente e' come dici ; rispondevo solo a ziky che, nonostante sia una discussione ufficiale sul jvc, ci deve comunque mettere nella sua analisi il suo vpr posseduto e , dato che mi sono informato per bene da simone , quello del suo vpr fa "casino" rispetto a quello presente nel jvc...

Che poi la miglior regolazione sia quella che si sta dicendo fino ad adesso nessuno lo mette in dubbio....

 

[new77]

Cmq complimenti per il vostro vpr, non ho avuto il piacere di vederlo ma deve essere davvero una bella macchina...

 

[gil]

Sembra che jvc sia tornata indietro ai fasti dell'ottima serie hd (e vedo che ne sei possessore) capaci di mantenere ancora un immagine molto cinema-like e decisamente analogica con una differenza qs anno sul dettaglio considerevole...

Quindi qs anno jvc e' riuscita a mantenere (o riottenere) quell' immagine cinema-like aumentando decisamente il dettaglio senza che qs sconfinasse in un' immagine solo ed esclusivamente digitale...

Personalmente e' stato un sforzo economico considerevole (dati il periodo in cui stiamo vivendo), pero' debbo dire che effettivamente,alla luce di cio' che sto "vedendo" giorno dopo giorno, credo di aver fatto la scelta giusta per almeno un paio d'anni minimo...

Saluti gil