Mi consigliate un Full HD che non risenta dei microscatti?

[Bembotto]

Salve siccome mi sto soffermando nei centri commerciali ad osservare Bluray e HD-Dvd che sono riprodotti su lcd full-hd, mi sono reso conto che tali televisori presentano degli scatti nella riproduzione.Per me tali microscatti sono fastidiosissimi.Il commesso mi ha detto che non dipende al lettore bensì dal televisore.Ora vi chiedo: esiste un Tv lcd full-hd che non risente di tali microscatti?
Grazie

 

[Bonfire]

Dovresti orientarti sui nuovi samsung serie F96/F86, Toshiba Serie Z e Sony x3000. Dato che però ognuno di questi modelli gestisce questi "scatti" in maniera diversa prova sempre prima con i tuoi occhi....

 

[Bembotto]

Il samsung F86 come si comporta sotto questo punto di vista?

 

[Bonfire]

Sembrerebbe bene.

 

[chen7403]

aggiungo anche l'ultima serie della Philips (9732 / 9632 / ed il nuovissimo 99***)

 

[MasterPJ]

I migliori sul mercato a gestire questi scatti sono i plasma Pioneer o i nuovi Philips 9732/9632. Semplicemente perchè girano a 24hz in maniera più fluida che ogni altro, che è la stessa frequenza dei film in HD

 

[Bembotto]

Quindi meglio Philips da questo punto di vista?

 

[chen7403]

Personalmente per me sono rimasti papabili il modello della Samsung F89BD e il Philips 9632 !

Da oggi scatta l'operazione "valli a vedere" .. rimane solo più questo !!Ormai a livelli informativo conosco tutti i pregi ed i limiti di questo oggetti e mi serve solo più capire quale mi darà l'impressione migliore ...

A proposito .. qualcuno sa dirmi dove posso vederli insieme a Torino ?? Thnks !

 

[prospero0]

Personalmente per me sono rimasti papabili il modello della Samsung F89BD e il Philips 9632 !

Da oggi scatta l'operazione "valli a vedere" .. rimane solo più questo !!Ormai a livelli informativo conosco tutti i pregi ed i limiti di questo oggetti e mi serve solo più capire quale mi darà l'impressione migliore ...

A proposito .. qualcuno sa dirmi dove posso vederli insieme a Torino ?? Thnks !

Al MW delle Gru fino alla scorsa settimana erano esposti

ps. il Samsung intendi F86?
ps.2 io sono in procinto di prendere il samsung F86 ,compro online (ma non al MW) e poi ritiro gratuitamente in negozio

Ciao

 

[chen7403]

si scusa .. F86 ! certo !

Grazie per la dritta .. ci vado questa sera.

Sei anche tu di Torino ! Bene .. dal vivo come ti sono sembrati i Philips ?

 

[prospero0]

Sinceramente il paragone non si poteva fare,sul philips girava la demo in hd e sul samsung invece c'era un film trasmesso da sky hd.

Nettamente meglio il philips ma avrei voluto vedere lo stesso con il film di sky

 

[MasterPJ]

Quindi meglio Philips da questo punto di vista?

Guarda, a parità di caratteristiche sulla carta i top a livello di qualità ed elettronica sono Pioneer (plasma) e sony e philips per gli lcd. I nuovi F86 samsung dicono: supporto per i 24hz, esattamente come i philips. Con la differenza che philips non li attenua i microscatti, li elimina prorpio come gli ottimi plasma pioneer.
Vai sul philips se questa cosa è importante per te, lo paghi leggermete di più ma la qualità è più alta.

Riferisco in questo post i risultati sui film in HD con verifica dei microscatti di Omino

 

[ARAGORN 29]

Credo che:
- il miglior lcd sia il Samsung a Led (c'è la prova del 52'' su AF) che raddoppia la frequenza a 48
- il miglior plasma sia il pioneer che triplica la frequenza a 72 (c'è la prova su Tutto digitale di ottobre).
In ogni caso sono multipli di 24, quindi non viene alterato nulla.

Tutti gli altri Philips compreso, al momento, vanno ad interpolare le immagini, creandone di fittizie per migliorare la fluidità, con risultati più (Philips) o meno (LG) buoni...ma peggiori di chi raddoppia o triplica la frequenza

 

[MasterPJ]

Vero quanto dici Aragorn, cmq il fatto che il philips da lo stesso risultato visivo ma costa decisamente meno....

 

[Bonfire]

Non devi confrontare il costo del Philips con la serie F96 ma con la F86 che gestisce comunque il 24p al pari del F96, cioé bene almeno a detta di Af Digitale.

 

[MasterPJ]

Non devi confrontare il costo del Philips con la serie F96 ma con la F86 che gestisce comunque il 24p al pari del F96, cioé bene almeno a detta di Af Digitale.

L'ho confrontato apposta con gli F96, perchè F86 presenta la stessa tecnologia del philips sotto questo verso, ma non la stessa qualità dei componenti. Quindi alla fine col philips stai tranquillo per la qualità del film ma non vai nemmeno a spendere come gli F96 o i plasma di pioneer

 

[wasabi]

Non ti fidare troppo di quello che vedi nei megastore i televisori non sono settati io ho visto anche dei pioneer scattare molto perchè non avevano il Pure Cinema inserito.

 

[MasterPJ]

Gia. Fidati dei test che si fanno su questo forum. Per esempio Omino ha confrontato alcune tv e a parte il suo Plasma pioneer (che reputa perfetto per gli scatti, assolutamente fluido), dice i nuovi philips della serie 9732 e 9632 sono almeno equivalenti come qualità.

 

[Onslaught]

Vero quanto dici Aragorn, cmq il fatto che il philips da lo stesso risultato visivo

Se non salta fuori che i philips applicano un pulldown a cadenze pari(2:2 come gli F96 o 3:3 come i pioneer),mi permetto di dubitare fortemente(un'interpolazione dei frame non è affatto la stessa cosa).

 

[ARAGORN 29]

Se non salta fuori che i philips applicano un pulldown a cadenze pari(2:2 come gli F96 o 3:3 come i pioneer),mi permetto di dubitare fortemente(un'interpolazione dei frame non è affatto la stessa cosa).

Se ce ne fosse bisogno mi riquoto e quoto in toto Onsla.

A me l'effetto telenovela dei Philips - con il DNM attivato - proprio non piace....

Del resto non mi piacciono neanche le telenovelas