Mitsubishi HC3000 o Infocus IN76?

[Benedetto]

Ciao a tutti,
avrei intenzione di cambiare il mio attuale proiettore, un vecchio NEC LT80, con uno dei due in oggetto; quale dei due consigliereste? E dove si possono trovare a Roma?
Grazie per l'aiuto

Benedetto.

 

[Johnny]

Ciao, in attesa che qualcuno di maggior competenza, ti possa aiutare realmente, io ti anticipo che tra i 2, non dovrebbe esserci nemmeno confronto, a favore del mitsubishi HC3000.

 

[ucallegarin]

HC3000 e IN76

tra i 2, non dovrebbe esserci nemmeno confronto, a favore del mitsubishi HC3000.

Perché?
A me pare che siano entrambi DLP HD ready (720p 0 768p) basati sul Darkchip2 Texas Instruments, venduti circa allo stesso prezzo.
La differenza più notevole che mi viene in mente è un offset molto maggiore per il Mitsubishi, che diventa un problema se il prj deve essere installato a tavolino oppure in un ambiente con soffitto non molto alto.
Forse bisognerebbe visionarli, prima di scegliere.

 

[eragon]

A me pare che siano entrambi DLP HD ready (720p 0 768p) basati sul Darkchip2 Texas Instruments, venduti circa allo stesso prezzo.
La differenza più notevole che mi viene in mente è un offset molto maggiore per il Mitsubishi, che diventa un problema se il prj deve essere installato a tavolino oppure in un ambiente con soffitto non molto alto.
Forse bisognerebbe visionarli, prima di scegliere.

D'accordissimo che comunque bisogna vederli per giudicare, ma, se ho letto bene le specifiche dell'Infocus, ti sono sfuggite 2 differenze sulla carta forse anche piu' importanti dell'offset, a favore del Mitsubishi:
- Tecnologia Brilliant Color
- Possibilita' di chiusura dell'iris

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

 

[Johnny]

Per ucallegarin:
Infatti mi sono espresso al condizionale, e non in maniera assoluta...proprio perchè non gli ho visti di persona, e in attesa di qualcuno che abbia materiale più attendibile con cui pronunciarsi.
Resta il fatto che essendo comunque entrambi dlp 1280 x 768, questo non basta per renderli pari, bisogna vedere tutto quello che ci sta di contorno, la componentistica e le scelte progettuali, e son tutte cose che sinceramente, almeno ora su 2 piedi, proprio non ho voglia di andare a recuperare ingiro per la rete.
Proprio sulla rete, e a partire da questo forum, ci sono pareri molto entusiastici a favore dell'hc 3000 (che sembrerebbe essere tra i migliori, insieme allo alla sharp con i modelli z2000/3000, sul prezzo dei 2000/2500 euro, o poco più).
L'infocus IN 76 (e premetto che sarei di parte a suo favore), sembra essere un peodotto decente...forse discreto, ma non molto di più. Su varie letture fatte in rete (non molte per ora), sembra che soffra di qualche disturbo, che ne "sporca" l'immagine : rumore video, dominanti etc. Infocus, non è certo da sottovalutare, ma teniamo ben presente, che questa nuova gamma di prodotti, non va a sostituire la vecchia, che rimane in listino. Difatti, tra questo IN 76 (stupendo esteticamente), e i ben noti sp7205/7210, ci passa un abisso...
Questi ultimi rimangono i modelli di punta (777 escluso), mentre la serie IN è una serie aggiunta di livello intermedio. Sarebbe troppo facile poter scegliere un prodotto dicendo :

"A me pare che siano entrambi DLP HD ready (720p 0 768p) basati sul Darkchip2 Texas Instruments, venduti circa allo stesso prezzo. "

Capirai, che con questi presupposti, uno può essere una meraviglia, e l'altro uno scempio.
Per il prezzo non sono aggiornatissimo, ma guardando le quotazioni tedesche, e non per esterofilia, ma per reale convenienza, almeno in genere,vedo che l' HC3000 è venduto a poco più di 2600 euro, mentre l'IN76 è venduto a poco meno di 2000 euro....non mi sembrano allo stesso prezzo.
Ultima considerazione: a tutt'oggi i prezzi sono notevolmente diversi, tenendo in considerazione che l'HC3000 è un prodotto relativamente recente, ma non nuovissimo, mentre l'IN 76 è realmente nuovo...e nonostante tutto, il Mitsu costa ancora di più! Non che il prezzo dica tutto per forza, ma un motivo ci sarà, ti pare? E ricordo ai più che Infocus, dall'alto del suo nome, possiamo liberamente ammettere che non è che stringa molto con i prezzi, in parole povere si fanno pagare non poco. Se i prodotti realmente fossero ecquivalenti, mi sa che questo IN 76 costerebbe tranquillamente 1000 euro in più...vedi i 2 7205/7210, che quotazione avevano appena usciti.
Ciao

 

[soncia]

ho fatto un confronto tra hc900 e infocus 7205... tu dirai cosa centra??
ebbene... l'infocus era meglio solo per la maggior risoluzione della matrice per il resto il mitsu restituiva una immagine migliore sia in sd che in hd sia per quanto riguarda la naturalezza dei colori sia per il livello del nero... se poi la serie "IN" è inferiore alla serie "7000" di unfocus io sarei pronto a scommettere ad occhi chiusi sul mitsu!!

 

[MadRichy]

Non sono certo un tecnico "esperto" in materia, ma un mesetto fa mi sono trovato nella tua stessa situazione di indecisione.
Ho avuto la possibilità di visionarli contemporaneamente ed alla fine ho scelto senza alcun dubbio il MITSU HC-3000 (che pero' non ho ancora installato perche' non mi hanno ancora finito i lavori nella nuova casa.......:incazzed: )

I motivi della mia scelta sono stati essenzialmente 2:

1°) Proprio a livello di gusto personale preferivo l'immagine dell'HC 3000.
Molto dettagliata, Neri che mi sembravano effettivamente NERI e colori brillanti (soprattutto il ROSSO).

2°) Con la connessione component l'IN76 dava un'immagine molto sgranta e per nulla soddisfacente, al punto che anche il rivenditore ha ipotizzato un difetto nell'esemplare in suo possesso (per cui questa info prendila con beneficio d'inventario...........)

Spero che la mia opinione, del tutto personale e poco tecnica, possa servirti.......

A presto.......

 

[BRIAN]

Infocus ha rilasciato per l'in76 un firmware che fixa pesanti problemi sul component (e' stato rilasciato in aprile), a breve ne sara' rilasciato uno ulteriore che fixa non so cosa, dovresti controllare la release firmware del vpr che hai provato.
C'e' anche da tenere conto che una azienda conme infocus dato che segue la vita e la crescita delle proprie creature spesso in corsa cambia la vita del proiettore vedi come e' successo sul 4805
I suoi ingennieri sono in giro su tutti forum internazionali a raccogliere opinioni e bug replies fixandoli poi puntualmente tutti.(non e' cosa da poco)

Quando prendi un vpr fra tutte le cose verifichi cerca anche di vedere se ha l'ottica sigillata. (fumo e polvere sono in agguato)
IN76 la ha sigillata il mitsu non so

 

[ciuchino]

Una sbirciatina ai due tanto per farsi un idea:

http://www.cine4home.com/reviews/projectors/InfocusIN76/IN76Review.htm

http://www.cine4home.com/reviews/projectors/MitsuHC3000/Final/HC3000Review.htm

Ciao
Antonio

 

[Benedetto]

Intanto grazie a tutti per i consigli, credo che a questo punto, previa visione di entrambi, prendero' l'HC3000.

Sapete indirizzarmi per la visione e l'acquisto?
E quale potrebbe essere un buon prezzo da spuntare?

N.B. se le risposte a queste domande fossero contro la policy del forum, vi prego di rispondermi im MP.

Grazie ancora, siete preziosi!

Benedetto.

 

[BRIAN]

E quale potrebbe essere un buon prezzo da spuntare?

Quello che te lo fa meno

 

[Benedetto]

Aggiornamenti...
Ieri sono andato ad esplorare per cercare l'HC3000 e finalmente l'ho visto; in component, senza tarature particolari e 'di corsa' (sono arrivato tardi dopo il lavoro). L'impressione che mi ha dato e' stata gia' estremamente positiva... e anche il prezzo che ho trovato in giro non si discosta poi molto da quello del co-buy di inizio anno.
Insomma sto cominciando a prendere le misure

 

[ucallegarin]

i miei 2 centesimi

Spendo i miei 2 cent sul tema:
L'elemento fondamentale nei proiettori è la tecnologia di base. Un LCD sarà sempre diverso da un DLP, un DLP a singolo chip sarà sempre diverso da uno a tre chip, un DLP basato su Dark Chip 2 sarà diverso da uno basato su Dark chip 3.
Non vale la pena confrontare né il 777 né il 7210 con l'IN76, se non sul piano del mero rapporto qualità/prezzo. Come confrontare Testarossa, 500 SLK e Croma.
Per questo dico che non mi pare che tra IN76 e Mitsubishi 3000 "non dovrebbe esserci nemmeno confronto": perché l'aspetto fondamentale è la tecnologia di base adottata.
Naturalmente, entrano poi in gioco molte variabili che debbono essere tenute in considerazione: installazione (l'offset, il tiro) versatilità (numero e tipo degli ingressi digitali), rumorosità di esercizio, e soprattutto, dal mio umile punto di vista, la facilità di utilizzo.
Io ho trovato eccezionale, nell'IN76, il fatto che l'immagine sia praticamente perfetta, dal punto di vista dei colori, appena tirato fuori dalla scatola. La circostanza non è solo un'opinione, dato che tutte le recensioni, in rete e sulla carta stampata, lo confermano.
Non so quanti utenti siano in grado di tarare un vpr con colorimetro e dischi test: io di sicuro non ne sono capace e per questo sono entusiasta di un vpr realmente plug and play, rispetto ad uno che, seppure magari di qualità eccezionale, richieda per essere guardato una taratura professionale (e quindi costosa, se si acquista fuori dal tradizionale canale commerciale del venditore specializzato).

Ultima osservazione, proprio sul canale di acquisto.
Anch'io ho visto in rete, su un sito straniero, l'IN76 a 1700 euro. Ma ho scelto di spendere di più, pur di acquistarlo dal mio rivenditore di fiducia. Che mi ha consigliato, che prima di consegnarmelo lo ha testato alla mia presenza, che ha preparato i cavi secondo le mie specifiche, e che è fisicamente (e non virtualmente) rintracciabile se dovesse esserci qualche problema.

Ovvio, speriamo che tutto funzioni sempre benissimo!
Umberto

 

[coser]

Ultima osservazione, proprio sul canale di acquisto.
Anch'io ho visto in rete, su un sito straniero, l'IN76 a 1700 euro. Ma ho scelto di spendere di più, pur di acquistarlo dal mio rivenditore di fiducia. Che mi ha consigliato, che prima di consegnarmelo lo ha testato alla mia presenza, che ha preparato i cavi secondo le mie specifiche, e che è fisicamente (e non virtualmente) rintracciabile se dovesse esserci qualche problema.

Ovvio, speriamo che tutto funzioni sempre benissimo!
Umberto

Per curiosità quanto quanto ti è venuto a costare?

 

[BRIAN]

@ucallegarin
Voto 10.....

e gia che ci sei corri che oggi e' uscito il firmware 2.4 "fresco fresco" che fixa diverse rotture di palle.

# Improved fan control and audible noise
# Keystoning improved in ceiling mode
# Resolved image shift with 480i/576i signals
# Resolved compatiblity issues with Panasonic DVD-297 DVD player with HDMI.
# Splash screen expanded to fill 16:9 space.
# Fixed issue where the projector would stop sub-source searching on the M1-DA connector if all sources except M1-DA are disabled.
# Fixed a hue shift issue with some 1080p component sources.

 

[Johnny]

se comprare un prodotto non adeguatamente ottimizato e perfettamente funzionante, con diversi "problemucci", per poi passare il resto del tempo (anni, vedi SP4805) ad aspettare continuamente gli aggiornamenti, con lo scopo di rimediare a tali "difetti", vi rende così felici ed entusiasti...buon per voi! Davvero, non sono sarcastico.
Secondo me, qui si comincia a fare un pò di caos, e vorrei riuscire a trovare un senso a questa discussione.
Ucallegarin, sono ovviamente d'accordo che siano importanti fattori come : installazione, versatilità, rumorosità, e facilità di utilizzo, ma sinceramente, il fattore più importante, è il risultato finale in assoluti termini di qualità generale dell'immagine a proiettore tarato! Sinceramente, se un prodotto appena collegato, e senza minimamente intervenire sulle regolazioni, mi da un' immagine di valore 6, e tarandolo al meglio mi da 7, contro un prodotto che senza taratura mi da 5, o anche 4, ma opportunamente tarato, mi da 9...io sceglierei il secondo, e non credo di essere l'unico, anzi. Senza contare quanto possa piacere all' appassionato "medio" , il mettersi li d'impegno, come se fosse un gioco di strategia, e trovare la taratura fine, che più gli piace. Se togliamo ciò, vuol dire togliere un bel pò del divertimento, e del "rito". Aggiungo, che l'uso di "strumentazioni particolari", non è neccessario. Vai ad occhio, insisti, e quando hai raggiunto il risultato che ti piace, sei a posto! Sia chiaro che nessuno deve discutere sulla scelta più "semplice" che hai fatto tu, in quanto, è quello che hai preferito, e va rispettato.
Ciò su cui assolutamente non sono d'accordo, è sulla tua ostinazione nel considerare tutti i prodotti di pari tecnologia e pari risoluzione, comparabili tra loro...forse lo sono, ma poi ci vuole poco ad individuare il prodotto scarso e il fuoriclasse.
Secondo questo ragionamento, allora possiamo dire che tutte le auto di pari cilindrata, hanno le stesse prestazioni. Oppure che diffusori con parità di tenuta in potenza, o patità di impedenza, o parità di sensibilità, o parità di litraggio, suonano in maniera comparabile tra loro...io direi proprio di no.
Forse sarà il caldo che mi fa delirare, ma spero di aver reso bene il concetto.

 

[Benedetto]

Sono perfettamente d'accordo con quanto dice Johnny riguardo il fine ultimo che secondo me e' la qualita' finale.
C'e' da dire che,ad esempio, il sito Infocus e' molto piu' ricco di informazioni di quello Mitsubishi,invero scarno, e spero che questo non rifletta la qualita' del servizio post vendita (sperando di non averne mai bisogno ).
Altra cosa che mi ha lasciato un po' perplesso e' la differenza di prezzo del Mitsubishi da un negozio all'altro, tutti indicati dalla Mitsubishi stessa come rivenditori ufficiali: i prezzi oscillano da 2200 a 2700 euro, per lo stesso prodotto e catene di vendita paragonabili!!!
Vabbe', mi sa che appena arriva lo prendo

 

[ciuchino]

Vabbe', mi sa che appena arriva lo prendo

Come dice eragon:
3 anni di garanzia Mitsubishi Italia!!

E se arriva prima dove costa 2700 ?

 

[Benedetto]

Essu' eddai non mi tentare...

 

[ucallegarin]

QUOTE]JohnnySinceramente, se un prodotto appena collegato, e senza minimamente intervenire sulle regolazioni, mi da un' immagine di valore 6, e tarandolo al meglio mi da 7, contro un prodotto che senza taratura mi da 5, o anche 4, ma opportunamente tarato, mi da 9...io sceglierei il secondo[/QUOTE]

Johnny: hai ragione se l'alternativa è tra "6" e "9".
Ma l'immagine dell'IN76 out of the box è da 9,2 (se non ricordo male), secondo la recensione di Digital Video HT. E nello stesso senso vanno Projector Central, Audioholics e la mega prova del sito tedesco )il link è postato in questo thread) che ha testato anche il Mitsubishi.
Certo, anche da 9 a 10 e lode c'è un margine di miglioramento. Ma io non mi sento in grado di fare una taratura di quella finezza. Poi ognuno si può divertire a tweakare i propri dispositivi, ci mancherebbe.

Ciò su cui assolutamente non sono d'accordo, è sulla tua ostinazione nel considerare tutti i prodotti di pari tecnologia e pari risoluzione, comparabili tra loro...forse lo sono, ma poi ci vuole poco ad individuare il prodotto scarso e il fuoriclasse.

Scusami l'ostinazione , ma non mi sono spiegato. Tu hai scritto che fra i due prj non c'è storia.
Beh, non è vero. Non c'è storia tra una Testarossa e una Croma, sotto certi profili. Ma fra una Croma e una Laguna il livello è simile. Né l'Infocus né il Mitsubishi sono una Testarossa, e fra i due la scelta è questione di preferenze personali, perché sono entrambi due ottimi prodotti sotto il profilo del rapporto q/p. Le recensioni del sito tedesco concludono, se non mi sbaglio, con Good+ per entrambi: 1,9 per uno e 1,79 per l'altro.
Nessuno dei due è scarso, e nessuno è fuoriclasse.