NEW PATCH Theater Tek 1.5.0.26

[DMD]

Disponibile nel relativo sito http://www.theatertek.com/Products/DVD/Support/downloads.html
questa volta pare che non ha problemi con Win 98s.e.
Bye
DMD

 

[giapao]

DMD ha scritto:

...
questa volta pare che non ha problemi con Win 98s.e.
Bye
DMD

ma perche', qualcuno utilizza ancora win98 per il suo htpc?
aaarrrgghhh!!!

 

[carbo]

Re: Re: NEW PATCH Theater Tek 1.5.0.26

giapao ha scritto:
ma perche', qualcuno utilizza ancora win98 per il suo htpc?
aaarrrgghhh!!!

Bè perkè sinceramente sul mio PII 333 non penso che giri bene l'XP!

 

[giapao]

333

333 mhz?
utilizzi un 333 mhz per vedere i dvd?
mmmhhh...
ciao
Gianni

 

[carbo]

Re: 333

giapao ha scritto:
333 mhz?
utilizzi un 333 mhz per vedere i dvd?
mmmhhh...
ciao
Gianni

Quali sono le controindicazioni? La scattosità? Bè mi sembra che ci siano persone con processori ben + potenti con lo stesso problema, inoltre con Reclock spero di risolvere tutto.

 

[giapao]

htpc

guarda,
io con la mia configurazione sono ipercontento riguardo eventuali problemi dovuti agli scatti in quanto mi sembra di esserne immune (sto' incrociando le dita):
AMD athlon 2000+ XP
radeon 7500
sb live 5.1
TT+ffdshow+reclock

so' pero' di persone che con processori piu' lenti hanno dovuto aggiornare l'htpc in quanto la resa era disastrosa.
333 sono davvero poco. secondo me, se utilizzi la sola uscita stereo/dolby surround forse te la cavi. con l'uscita digitale molto (ma molto) probabilmente no.
cmq, il ns e' un terreno di continue sperimentazioni...
ciao
Gianni

 

[carbo]

Stasera monto la Sblive!5.1(prima usavo una pci128 in quanto non ho ampli ma solo uno stereo compatto)
Ti saprò dire.

A proposito ma l'uscita spdif sulla SBLIVE è l'ultima a destra?

 

[giapao]

sb live

carbo ha scritto:
Stasera monto la Sblive!5.1(prima usavo una pci128 in quanto non ho ampli ma solo uno stereo compatto)
Ti saprò dire.

A proposito ma l'uscita spdif sulla SBLIVE è l'ultima a destra?

connettore: mi sembra di si, cmq dovrebbe essere scritto in piccolo.

se hai uno stereo compatto ti bastava l'uscita analogica che avevi... o hai intenzione di "aggiornarti"?

ciao
Gianni

 

[carbo]

Bè in un prox futuro spero di prendermi anche l'ampli, ma un passo alla volta, non riesco a fare di più.
Più che altro, da quanto so, con l'uscita analogica non posso usare reclock.
Cmq il mio stereo ha un'uscita/entrata(?) ottico digitale magari ha anche quella elettrica o devo escludere quest'ipotesi a priori?

 

[giapao]

carbo ha scritto:
B
1) Più che altro, da quanto so, con l'uscita analogica non posso usare reclock.

2) Cmq il mio stereo ha un'uscita/entrata(?) ottico digitale magari ha anche quella elettrica o devo escludere quest'ipotesi a priori?

1) mi sembra il contrario. cmq, non pensare che reclock sia la "panacea" per tutti i problemi di scattosita'

2) in genere i compatti e simili hanno solo quella ottica ma non quella elettrica, quindi... attenzione! rischieresti di comprare la sb per nulla (almeno per ora)

ciao
Gianni

p.s. ti evito di parlarti della differenza di resa tra connessione ottica ed elettrica; con una piccola ricerca trovi un po' di materiale

 

[DMD]

Perchè snobbare Win98 s.e.?

giapao ha scritto:
ma perche', qualcuno utilizza ancora win98 per il suo htpc?
aaarrrgghhh!!!

I programmatori della Theater Tek si sono proidigati per circa tre settimane, inviandomi versioni test ed io rispondendo loro allegando la lista in codice macchina delle locazioni degli errori. Tutto questo affinchè il loro aggiornamento fosse compatibile anche con S.O. "Obsoleti" questo per una universalità del programma. Io penso che il loro impegno sia lodevole e da ammirare, al contrario di molti che imboccano la facile via "tanto è obsoleto e non regge i nuovi software" e quindi "bisogna" installare nuovi Sistemi operativi.
La Theater Tek ha dimostrato di essere un softwareause molto seria da questo punto di vista, ossia di non lasciare a piedi nessuno dei suoi clienti, nell'evoluzione dei suoi upgrade.

Ciao
Domenico

 

[papinist]

Re: htpc

giapao ha scritto:
guarda,
io con la mia configurazione sono ipercontento riguardo eventuali problemi dovuti agli scatti in quanto mi sembra di esserne immune (sto' incrociando le dita):
AMD athlon 2000+ XP
radeon 7500
sb live 5.1
TT+ffdshow+reclock

so' pero' di persone che con processori piu' lenti hanno dovuto aggiornare l'htpc in quanto la resa era disastrosa.
333 sono davvero poco. secondo me, se utilizzi la sola uscita stereo/dolby surround forse te la cavi. con l'uscita digitale molto (ma molto) probabilmente no.
cmq, il ns e' un terreno di continue sperimentazioni...
ciao
Gianni

guarda io uso un Celeron 300 con radeon 7500, SB Audigy e Win98: non ho mai visto uno scatto, e non so nemmeno cosa sia reclock o ffdshow.

Ovviamente uso l'SP/DIF della Audigy per entrare nell'ampli.

 

[supercioli]

Beh ragazzi mi rincuorate un bel pò poiche sto settando il mio primo htpc con un celeron 900, ati 9500,sb 5.1 e mi preoccupava un pochino la potenza del processore,ma se avete buoni risultati già con un 300,parto più incoraggiato

Ciao Max

 

[ciuchino]

Vai

tranquillo se non usi Ffdshow il 900 e' "superpotente" .

Ciao
Antonio

 

[carbo]

giapao ha scritto:

1) mi sembra il contrario. cmq, non pensare che reclock sia la "panacea" per tutti i problemi di scattosita'

Da TT se selezioni l'uscita stereo o prologic automaticamente non è possibile scegliere se usare reclock o meno. Se invece selezioni l'uscita spdif ti abilita anche la casellina da cui poter selezionare reclock. Onde per cui, ho tirato le mie conclusioni confermate da gente del forum.
Capisco che reclock non sia la panacea ma almeno ci provo! E cmq la mia situazione di scatti non era così scandalosa da non poter vedere il film.

 

[giapao]

Re: Vai

ciuchino ha scritto:
tranquillo se non usi Ffdshow il 900 e' "superpotente" .

Ciao
Antonio

ciao Antonio,
e' proprio qui' il punto.
esiste un possessore di crt che rinuncerebbe a ffdshow?
peraltro io mi limito allo sharpen, ma se usassi altri filtri scatta anche il mio pc.
ciao
Gianni

 

[ciuchino]

Gianni

e' questione di gusto o di prevaricazione mentale .
Io lo uso e ne sono soddisfatto ma non ho niente da obiettare con chi la pensa esattamente al contrario , poi ogni installazione ed ogni VPR fa' storia a se'.
Anche riguardo alla potenza del processore ognuno ha la sua teoria.
Quello che so' e' che la potenza in piu' che non uso non mi da' fastidio , ma quando serve birra in piu' ce l'ho.
Vedi dscaler Ffdshow la Holo (che si sta' allontanando dai miei progetti) ....

Ciao
Antonio

 

[Sergicchio]

Usando FFDshow solo per la regolazione fine del chroma-offset e non più per dare sharpeness al tritubo, sono quasi tentato a togliere l'Athlon XP2200+ e a rimettere sotto il glorioso Duron 800. Prima con il Duron il pc andava liscio come l'olio, ora con l'Athlon è vero che è più veloce, ma alcuna volte è come se si impuntasse. Ad esempio qualche volta capita che dall'avvio del S.O. Powerstrip ci metta una decina di secondi per avviarsi. Con il Duron non mi era mai successo. Sarà suggestione?

 

[ciuchino]

Scommetto

che ti succede da quando hai messo la scheda satellitare.
Poi powerstrip non e' ottimizzato per le risoluzioni che usi tu , mi sembra 110x110 ... scherzo naturalmente

Sergicchio ha scritto:
Usando FFDshow solo per la regolazione fine del chroma-offset e non più per dare sharpeness al tritubo, sono quasi tentato a togliere l'Athlon XP2200+ e a rimettere sotto il glorioso Duron 800. Prima con il Duron il pc andava liscio come l'olio, ora con l'Athlon è vero che è più veloce, ma alcuna volte è come se si impuntasse. Ad esempio qualche volta capita che dall'avvio del S.O. Powerstrip ci metta una decina di secondi per avviarsi. Con il Duron non mi era mai successo. Sarà suggestione?

 

[Sergicchio]

No la Skystar 2 l'ho messa nel pc più di un anno fa.
Per il discorso Powerstrip il problema si verificava con l'Athlon anche a risoluzioni normali tipo 720x576@50. Comunque il pc lo avvio da monitor con risoluzione Adapter Default 1024x768@75.
...accetto lo scherzo dal momento che vado orgoglioso del mio 400p