Parliamo di LG 42PC51

[faggio79]

1080p/24 supportato su 2 x HDMI
Contrasto 15.000:1

1100 euro su fotodigit.

Potrebbe essere l'acquisto "definitivo" del 2007? Secondo la mia modesta opinione siamo di fronte a un prodotto con un rapporto qualità/prezzo straordinario.

Qualcuno l'ha visto all'opera?

 

[davide63]

Dalle specifiche si presenta come la naturale evoluzione, a livello di accettazione ingressi,del 42PC1R a 1024 x 768.Avendo a casa il 42PC1R nn posso che esser contento dell'uscita di questo nuovo modello...una bella spallata anche come street price !

 

[mtitone]

Si, sembra un modello di tutto interesse, così come il 50PC51. Il primo che lo prende ci dia le sue ipressioni...

grazie

 

[55AMG]

Come rapporto qualità prezzo dovrebbe essere il TOP

 

[Gianrico]

Sinceramente a livello di qualità d'immagine intesa come contrasto e fedeltà cromatica i plasma LG non mi son mai piaciuti.
Il contrasto di 10000:1( che poi è un dato molto aleatorio secondo me) si nota di piu' sul Pana che non sull' LG o Samsung.
Discorso analogo ma inverso vale pe ri Pioneer; nonostante siano dichiarati come contrasto inferiore ai Pana non lo so all'atto pratico e anzi

 

[miglio05]

Plasma LG 42PC51

Potrebbe essere l'acquisto "definitivo" del 2007? Secondo la mia modesta opinione siamo di fronte a un prodotto con un rapporto qualità/prezzo straordinario.

Mi ero deciso per acquistare il 42PC3RA, ma a questo punto aspetto!!!!

Io non l'ho visto da nessuna parte, comunque in settimana riparto con la ricerca.
saluti paolo

 

[55AMG]

Capisco Gianrico, io ho imparato a non fidarmi più dei contrasti dichiarati, oltre ad altre cose. E' come se le case avessero "misurazioni personali" per definirle. Percui sempre meglio i propri occhi

 

[AB16]

Su Digital Video HT di aprile è recensito il 42PC55 (ma credo che sia solo un problema di sigle, il modello dovrebbe essere lo stesso) e in un confronto con il Samsung 40R86 (LCD) non ne esce bene (dell'LG il recensore lamenta un effetto persistenza delle immagini, le scarse possibilità di regolazione che non permettono di raggiungere l'equilibrio cromatico auspicabile e una bassa luminosità).
Aspettiamo di vederlo nei negozi per una verifica sul campo.

 

[Gianrico]

Su Digital Video HT di aprile è recensito il 42PC55 (ma credo che sia solo un problema di sigle, il modello dovrebbe essere lo stesso) e in un confronto con il Samsung 40R86 (LCD) non ne esce bene (dell'LG il recensore lamenta un effetto persistenza delle immagini, le scarse possibilità di regolazione che non permettono di raggiungere l'equilibrio cromatico auspicabile e una bassa luminosità).
Aspettiamo di vederlo nei negozi per una verifica sul campo.

la conferma di quello che io ho sempre notato per gli LG .
Non capisco neanche come ha fatto a vicnere l'EISA award il modello PC1R

Anzi lo capisco... giacchè acquistai un ampli Onkyo che vinse il premio nel 2001 e sono rimasto sempre scontento a causa di una scarsa erogazione di potenza nonchè timbrica sbilanciata verso il basso

 

[davide63]

@Gianrico

1)Ti consiglio di non effettuare la quotatura integrale dei messaggi altrui per dar una risposta;

2) E' da oltre un mese che ho a casa un LG 42PC1R e,sinceramente,mi pare un ottimo modello..sia a livello di visione che a livello di connessioni....poi ognuno la pensa come vuole...da parte mia spero che questo nuovo modello di LG ,trattato in questo thread ,sia all'altezza.

Ciao!

 

[faggio79]

Davide hai l'xbox360? Sai dirmi il PC1R come si comporta coi videogames, magari in vga?
Un'altra cosa: hai mai avuto problemi di burn-in fastidioso o addirittura di printaggio permanente?

Grazie in anticipo per le informazioni che saprai darmi!

 

[Gianrico]

@Gianrico

1)Ti consiglio di non effettuare la quotatura integrale dei messaggi altrui per dar una risposta;

Se devo dare la risposta ad un argomento trattato con una frase lunga come devo fare?
Tronco la frase e cosi chi legge non capisce nulla ?

 

[davide63]

@ Gianrico

Iscrivendoti nel dicembre 2003 ad AV Magazine avrai sicuramente letto per intero le regole che sono in vigore, tra le quali, nel paragrafo 2h della netiquette così viene riportato:

2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini;

PS. Il mio e' un consiglio da semplice utente, ma ho ritenuto oppurtuno evidenziartelo in tutta amicizia.

 

[tino.k]

problemi di burn-in fastidioso o addirittura di printaggio permanente?

Ne abbiamo discusso più volte nel thread dedicato agli LG, nessun caso di stampaggio permanente del pannello(neanche dopo ore di utilizzo con consolle).
Per quanto riguarda i problemi di ritenzione sono risolvibili molto velocemente con un po di zapping su altri canali o lasciando la schermata bianca presente nel menu(oltre a reverse e orbiter per ovviare a questo tipo di problema).

 

[Gianrico]

@ Gianrico

Iscrivendoti nel dicembre 2003 ad AV Magazine avrai sicuramente letto per intero le regole che sono in vigore, tra le quali, nel paragrafo 2h della netiquette così viene riportato:

2h - se volete rispondere ad un messaggio in particolare, utilizzate il tasto “quota” lasciando solo i passaggi rilevanti: non riportate l'intero messaggio o le immagini;

PS. Il mio e' un consiglio da semplice utente, ma ho ritenuto oppurtuno evidenziartelo in tutta amicizia.

difatti ho lasciato il paragrafo a cui ho risposto.

 

[tino.k]

.....sei sulla buona strada per farti sospendere

 

[davide63]

@ Faggio 79

1) Non avendo la xbox360 non posso aiutarti...ma a rigor di logica vedo meglio un Lcd di un plasma se si e' appassionati di videogames..ed io a 43 anni non lo sono per nulla

2)Il mio plasma lo uso esclusivamente per la visione di dvd SD e SKY SD + HD con ottimi risultati pur essendo un HD Ready 1024x768

3) Non ho assolutamente problemi di burn in et simili

4) Per quanto riguarda il 42PC1R ,ti consiglio di andar nell'apposito thread per non rischiare di andar fuori tema rispetto al nuovo modello, che si sta trattando quì.

 

[epicarmo]

Su Digital Video HT di aprile è recensito il 42PC55

Su Digital Video HT di aprile non è recensito il 42PC55 ma il 42PC50D!

 

[rickiconte]

.....sei sulla buona strada per farti sospendere

Credo che il regolamento, anche se non esplicitamente indicato, voglia solamente impedire la quotatura di messaggi di una certa lunghezza, riassumendo unicamente ciò che interessa.
Presumo quindi che se si quota integralmente un messaggio "corto" non si va contro il regolamento.
Ditemi se sbaglio
Scusate l'OFF TOPIC.

 

[AB16]

Su Digital Video HT di aprile non è recensito il 42PC55 ma il 42PC50D!

Digital Video HT Aprile 2007 pag. 89 ultime due righe delle Conclusioni:
"N.B. Ormai in ritardo per delle correzioni, siamo stati informati che la sigla definitiva del televisore al Plasma LG è la seguente: LG 42PC55"


Leggerle fino in fondo le recensioni no, eh!
Comunque avevo premesso che ci poteva essere un problema di sigle, ma confrontando le foto della recensione con quelle del sito LG, si dovrebbe trattare dello stesso modello.