Quale sanyo? z700 o z2000

[damim77]

Salve a tutti
Il dubbio mi attanaglia?
Meglio prendere il 700 per 1100 euro oppure il 2000 per 1400?
Insomma teoricamente il 700 è il successore del 2000, ma sembra che molti continuino a preferire il predecessore..consigli?
Grazie
damiano

 

[luipic]

No, il 700 non è affatto il successore del 2000.
Il successore sarà il 3000 che è atteso per inizio del prossimo anno.
Il 700 monta pannelli organici di una generazione precedente se non sbaglio a quella del 2000.
Ciao
Luigi

 

[damim77]

bene
Dunque conviene spendere i 300 euro in più per il 2000?

 

[luipic]

Secondo me, sì ma non conocsco direttamente le macchine in oggetto.
Ciao
Luigi

 

[mkl.1]

Il 700 l'evoluzione dello Z5 che avevo, l'ho visto in azione e non l'ho trovato tanto diverso dallo Z5 (monta gli stessi pannelli D6 organici).

Ti consiglio vivamente di puntare sullo Z2000 soprattutto se devi proiettare su 2 mt di base, è davvero ottimo il rapporto prestazioni/prezzo.

Ciao,
Michele.

 

[manuel78]

se scegli lo z2000 devi muoverti perchè è uscito di produzione

 

[riddick]

fra i 2 prendi lo z2000 ad occhi chiusi....

 

[Ivanzeta]

Il 700 l'evoluzione dello Z5 che avevo, l'ho visto in azione e non l'ho trovato tanto diverso dallo Z5 (monta gli stessi pannelli D6 organici).
Michele.

Permettimi di correggerti,solo per un fattore di informazione,

Lo Z5 è un 1280x720 e monta i D5,lo Z700 è un full HD 1920x1080 e monta i D6 i medesimi di Panasonic 1000 e Epson 1000,praticamente la Sanyo quella generazione di VPR l'aveva saltata,il suo primo 1920x1080 è stato lo Z2000 con i D7,ora ha fatto uscire sul mercato questo Z700,con un prezzo molto basso,ma in sintesi,è il modello mancato di quasi 2 anni fa.


Tornando in tema,reputo anch'io il 2000 superiore.

 

[turinangel]

insomma ma in fondo cosa ne pensate dello z700 contando che oggi si trova intorno a 1000 €.... non è che in questo momento è il best buy tra gli HD LCD entry level?

 

[riddick]

valuta anche il mitsubishi hc4900 che anch'esso si trova a 1000 euro e penso possa essere equiparato come prestazioni piu' allo z2000 che al 700

 

[Ivanzeta]

Personalmente, andrei sempre sul z2000,la prima serie di pannelli LCD full hd (D6),aveva non poche lacune...

 

[blablu83]

Mi pare che si stia un po sparando a zero su sto ptoiettore. Il 700 è sicuramente inferiore allo z2000 ma dire che è inferiore anche ad un mitsu HC4900 mi sembra un po esagerato. Dalle recensioni che si trovano in rete sembra che il 700 sia equiparabile all' HC5500. Il primo vince sugli shadow deatils (come tradizione Sanyo) mentre il secondo sul livello del nero. Inoltre non monta matrici D6 organiche ma bensì D6 inorganiche. Sicuramente ci sono sul mercato dei modelli più performanti ma sicuramente non a 1000€. Io lo possiedo da 1 settimana e devo dire che effettivamente il livello del nero non è eccelso ma soltanto buono mentre per il resto non posso dire che sono sodisfatto sopratutto alla luce di quanto speso. Ho avuto modo di confrontarlo anche con un'HC5000 (su cui ho visto film a casa di mio cognato negli ultimi 20mesi) e devo dire che le immagini a livello qualitativo si assomigliavano molto.

 

[sdz]

Ciao blablu83, non so se mi puoi rispondere ma volevo chiederti un parere sullo Z700: come valuteresti il livello del nero del proiettore? Sono indeciso se affrontare il passaggio dal mio Sharp Z201 che aveva un contrasto dichiarato di 1:2000, come si comporta il contrasto dinamico 1:10000?

 

[blablu83]

Io sono passato da un ormai defunto infocus X1 a questo e devo dire che il salto c'è stato ed è notevole. Il nero è buono come poteva esserlo in un proiettore full hd della prima generazione. Per il resto direi che le immagini che proietta sono estremamente godibili. Cmq ti do un link con una recensione dove ti puoi rendere conto da solo della qualità di questo proiettore e confrontarlo con altri

http://www.projectorreviews.com/sanyo/plv-z700/index.php

 

[sdz]

Ti ringrazio per la risposta. La febbre da upgrade sale

 

[kazuya.82]

Dalle recensioni che si trovano in rete sembra che il 700 sia equiparabile all' HC5500. Il primo vince sugli shadow deatils (come tradizione Sanyo) mentre il secondo sul livello del nero.

Addirittura equiparabile ad un HC5500? Ti posso chiedere come si comporta con materiale SD?
Grazie!

 

[blablu83]

In SD ha un buon comportamento. Sto riguardando in questi giorni la trilogia del signore degli anelli e la qualità d'immagine mi soddisfa. Sicuramente il pixelwork che monta come processore video però è inferiore al Reon. Per il confronto con il HC5500 ti posso dire che da quanto letto in giro non sembra che ne esca con le osse rotte anzi. Partendo dal presupposto che montano gli stessi pannelli D6 inorganici diciamo che il Mitsu ha un livello del nero più profondo ed è maggiormente definito. Dall'altra parte il Sanyo ha una migliore resa dei particolari sulle basse luci e forse una migliore resa sugli incarnati. Probabilmente se tu non avessi problemi di badget ti direi di prendere l'HC5500 a 1500€ ma a quel punto ti consiglierei anche di risparmiare un po di più e di puntare sull'Epson TW3800 (che monta le ultime D7) o sul Benq w5000 (DLP) che a fronte di una spesa simile hanno rese migliori. Io ho scelto il Sanyo perchè avevo un badget limitato e l'ho trovato a 1030€ (Garanzia Italia) e a quel punto ho reputato i 470€ da sborsare in più per il Mitsu troppi in confronto al solo incremento del nero. Spero di esserti stato di aiuto.

 

[kazuya.82]

... l'ho trovato a 1030€ (Garanzia Italia) e a quel punto ho reputato i 470€ da sborsare in più per il Mitsu troppi in confronto al solo incremento del nero.....

Hai centrato il punto! Spedere 1400/1500 euro per il mitsu si potrebbe anche fare, ma questa differenza sarebbe poi ripagata da una resa migliore? Da quel che dici direi solo i parte, no? Forse i 4/500 euro in più si potrebbero spendere meglio prendendo appunto lo Z2000 Sanyo a questo punto.

Non è tanto un problema di budget ma piuttosto di rapporto qualità prezzo. Il 3800 epson mi frena un pochino per il discorso "perdita fuoco" che mi darebbe parecchia noia e i DLP hanno un po' tutti il problema shift!

Ti posso chiedere (scusa se ti assillo! ) anche un'altra cosa? Da che distanza proietti? Dimensione base?

Grazie ancora!

 

[blablu83]

Io ho effettuato la mia scelta proprio basandomi sul prezzo. 500€ di differenza su un prodotto che costa 1500€ sono circa il 30% che a mio parere rappresenta una differenza sensibile e che sicuramente non ripaga a livello visivo con le stesse percentuali. Ho pensato che se proprio dovevo spendere 1500€ a quel punto era meglio risparmiare qualche altro mese e puntare su un sony HW10 D-ILA. Alla fine sono stato preso dal morbo di "zio paperone" e ho preferito risparmiare. Io proietto da una distanza di 3,60m (che equivale alla distanza di visione all'incirca) e per problemi di arredamento genero un'immagine di 190cm ci base (oltre non posso andare altrimenti la tela dello schermo mi coprirebbe i frontali) e quasi non utilizzo lo zoom. In conclusione ti dico che complessivamente sono contento rispetto a quello che ho speso ma anche che spendendo di più ci sono proiettori decisamente più performanti. La stessa cosa vale per l'HC5500 ma in questo caso la differenza di prezzo tra quest'ultimo e per esempio il ptae3000 (2150€ sul web) si assottiglia pericolosamente.

 

[coser]

Lo z700 è la scelta migliore come rapporto qualità prezzo.
Per avere un salto di qualità sensibile bisogna passare come minimo al panasonic pt3000. Lo z3000 non lo prenderei perchè pur essendo superiore, è uscito fuori produzione e quei pochi che lo tengono come rimanenza di magazzino se lo fanno pagare più caro che in passato.
Lo z700 però avendo un nero non ottimo e sconsigliato su schermi troppo grandi. La misura giusta e sui 2 metri di base.
Ciao