SAMSUNG PS43F4500

[steveone]

Cosa ne pensate di questo televisore? 379 euro e' un buon prezzo?

 

[Alby_ao]

Un onesto plasma entry level. Superiore, come qualità di immagini e naturalezza dei colori a molti lcd, anche di costo superiore.
Se vuoi un'alternativa (ad un prezzo simile se non uguale), in casa Panasonic puoi trovare il 42x60, che ha un ottima qualità.

Se la tua necessità è un televisore che "faccia il televisore" senza fronzoli con un occhio al budget e non sei troppo vicino (diciamo oltre i due metri di distanza), probabilmente sono i due migliori acquisti che puoi fare (come rapporto qualità prezzo).

 

[steveone]

Un onesto plasma entry level. Superiore, come qualità di immagini e naturalezza dei colori a molti lcd, anche di costo superiore.
Se vuoi un'alternativa (ad un prezzo simile se non uguale), in casa Panasonic puoi trovare il 42x60, che ha un ottima qualità.

Se la tua necessità è un televisore che "faccia il televisore" senza fronzoli con ..........[CUT]

Nella sala TV ho gia' un 55" . Questo lo metterei o in camera (e sarei a circa 2 metri mi pare) o nel salotto/cucina come televisore da compagnia per poco tempo al giorno.
Sono molto ideciso....il Panasonic ho visto che costa 399 euro (lo prenderei al MW dato che ho un buono da 200 euro).

 

[Alby_ao]

Per il tuo uso è una buona scelta. Il Panasonic ha una buona luminosità che lo rende adatto anche ad ambienti luminosi, il Samsung non so, per 20 euro di differenza io andrei sul primo.

 

[Tetobanni]

Anche io propenderei per l'x60, non fosse per la distanza di visione. Dato che è un HD ready a 2 m, soprattutto se hai una buona vista, potresti vedere un'immagine un po' sgranata. Visto che nei cc si trova abbastanza frequentemente andrei a fare una verifica sul posto.

 

[steveone]

Si lo andro' a vedere perche' dei plasma non so perche' ma non mi fido troppo...sara' una mia mania...
E 'che mi sembrano vecchi, non hanno scheda di rete, multimedia....

 

[Tetobanni]

Il 42x60 non ha gli optional che vanno per la maggiore non perchè è un plasma, ma perchè è un televisore economico. A partire dalla serie st60 i plasma hanno tutte le funzioni multimediali, 3d e quant'altro. I plasma sono vecchi esattamente come gli lcd, che vengono fatti passare per nuovi solo perchè hanno cambiato la retroilluminazione a lampade con i led. Le evoluzioni e i miglioramenti qualitativi che i plasma hanno fatto registrare negli ultimi anni sono passati invece bellamente sotto silenzio.

 

[Alby_ao]

E 'che mi sembrano vecchi, non hanno scheda di rete, multimedia....

Dove hai letto queste cavolate?

I plasma sono vecchi almeno quanto gli lcd.
La parte rete-multimediale è esattamente la stessa di un lcd equivalente (sovente la parte elettronica all'interno di un singolo marchio è la stessa, per ovvie ragioni di economia di scala, quindi p.es. la parte multimediale di un panasonic led media gamma è la stessa del panasonic plasma media gamma).

 

[steveone]

Il 42x60 non ha gli optional che vanno per la maggiore non perchè è un plasma, ma perchè è un televisore economico. A partire dalla serie st60 i plasma hanno tutte le funzioni multimediali, 3d e quant'altro. I plasma sono vecchi esattamente come gli lcd, che vengono fatti passare per nuovi solo perchè hanno cambiato la retroilluminazione a lampade ..........[CUT]

Grazie del chiarimento. E' che quando vado in un centro commerciale e guardo un televisore al plasma ho l'impressione che si vedano i pixel. Forse perche' ho sempre guardato da vicino. Stasera se riesco controllo meglio.

 

[Tetobanni]

Se hai una buona vista dovresti guardarlo almeno a 2,5 m.

 

[steveone]

Ieri sono andato in un centro commerciale proprio per vedere dei plasma. C'era un Samsung e un LG. Di fianco c'erano dei televisori LCD.
Nell'LCD l'immagine era pulita, nel plasma vedevo i pixel anche stando lontano.
Boh saranno i miei occhi ma per me l'immagine dell'LCD era omogenea mentre nel plasma no...sembrava poco definita.